Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorAndersen, Inger Lisa
dc.contributor.authorMolversmyr, Åge
dc.date.accessioned2020-12-03T14:50:41Z
dc.date.available2020-12-03T14:50:41Z
dc.date.issued2000
dc.identifier.isbn82-490-0026-9
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2711764
dc.description.abstractDet deltok 13 laboratorier i denne ringtesten, som ble arrangert i 1997. Ringtesten omfattet analyse av klorofyll a, og det ble benyttet 3 ulike analysemetoder. Det ble analysert 2 prøver hentet fra naturlige ferskvannskilder (innsjøer) med relativt moderat algeinnhold (prøve A og B), samt en prøve av en fortynnet algekultur (prøve F). Laboratoriene oppnådde stort sett tilfredsstillende resultater med de aktuelle analysemetodene, og dataene gir ikke grunnlag for å påpeke eventuelle metodiske forskjeller. Totalt sett var 69% av resultatene tilfredsstillende for prøveparet A-B. For prøve F var det flere resultater som hadde betydelige avvik fra antatt ”sann” verdien (og derfor ble underkjent), mens det for de resterende resultatene var betydelig mindre spredning (lavere standardavvik) sammenlignet med prøve A og B. For prøve F var 77% av enkeltresultatene innenfor et avvik på 20% fra antatt ”sann” verdi. Betydelige avvik fra antatt ”sann” verdi kunne i enkelte tilfeller synes å ha sammenheng med manglende kontroll og kalibrering av spektrofotometeret. For denne analysen må en påpeke viktigheten av å føre kontroll med spektrofotometerets bølgelengder, siden resultater ikke kan sammenholdes med kalibreringsløsninger eller andre prøver med kjent verdi, men oppnås direkte ved å anvende absorpsjonskoeffisienter.en_US
dc.description.sponsorshipRF / Vannringenen_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherRogalandsforskningen_US
dc.subjectringtesten_US
dc.subjectklorofyll aen_US
dc.titleSammenlignende laboratorieprøvingen_US
dc.title.alternativeAnalyse av klorofyll aen_US
dc.typeResearch reporten_US
dc.source.pagenumber15en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel