Sammenlignende laboratorieprøving
Research report
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/2711764Utgivelsesdato
2000Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Det deltok 13 laboratorier i denne ringtesten, som ble arrangert i 1997. Ringtesten omfattet analyse av klorofyll a, og det ble benyttet 3 ulike analysemetoder. Det ble analysert 2 prøver hentet fra naturlige ferskvannskilder (innsjøer) med relativt moderat algeinnhold (prøve A og B), samt en prøve av en fortynnet algekultur (prøve F).
Laboratoriene oppnådde stort sett tilfredsstillende resultater med de aktuelle analysemetodene, og dataene gir ikke grunnlag for å påpeke eventuelle metodiske forskjeller.
Totalt sett var 69% av resultatene tilfredsstillende for prøveparet A-B. For prøve F var det flere resultater som hadde betydelige avvik fra antatt ”sann” verdien (og derfor ble underkjent), mens det for de resterende resultatene var betydelig mindre spredning (lavere standardavvik) sammenlignet med prøve A og B. For prøve F var 77% av enkeltresultatene innenfor et avvik på 20% fra antatt ”sann” verdi.
Betydelige avvik fra antatt ”sann” verdi kunne i enkelte tilfeller synes å ha sammenheng med manglende kontroll og kalibrering av spektrofotometeret. For denne analysen må en påpeke viktigheten av å føre kontroll med spektrofotometerets bølgelengder, siden resultater ikke kan sammenholdes med kalibreringsløsninger eller andre prøver med kjent verdi, men oppnås direkte ved å anvende absorpsjonskoeffisienter.