Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorBrekkelie, Knut Andreas
dc.contributor.authorArnekleiv, Jo Vegard
dc.contributor.authorBongard, Terje
dc.contributor.authorBremnes, Trond
dc.contributor.authorHall, Johnny
dc.contributor.authorHalvorsen, Godtfred A.
dc.contributor.authorDahl-Hansen, Ida
dc.contributor.authorJohansen, Arne
dc.contributor.authorKjærstad, Gaute
dc.contributor.authorLandås, Torunn
dc.contributor.authorSaltveit, Svein Jakob
dc.contributor.authorStabell, Trond
dc.contributor.authorVelle, Gaute
dc.coverage.spatialNorgenb_NO
dc.date.accessioned2019-11-06T09:54:25Z
dc.date.available2019-11-06T09:54:25Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1892-8889
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2626821
dc.description.abstractBunndyr er viktige indikatororganismer i overvåkingen av ferskvann i Norge, og bunndyr er ett av fire kvalitetselementer i vannforskriften for vurdering av økologisk tilstand. Til tross for at bunndyr brukes i tilstandsvurdering, stilles det ikke formelle krav til kvalitetssikring av laboratorier eller aktører som utfører bunndyrundersøkelser, og de fleste deltar ikke i ringtester eller interkalibrering av metoder og artsbestemmelser. Vi har gjennomført den første sammenlikning av bunndyrbestemmelser i Norge som en ringtest der syv laboratorier bestemte de samme bunndyrene. Testen viste at artsbestemmelser varierer mer enn forventet mellom laboratoriene. Flere rapporterte signifikant forskjellig antall taksa og artssammensetning. Forskjellene ble funnet i prøver fra ulike regioner og habitater. Ulikhetene førte til at klassifisering av økologisk tilstand til en viss grad var avhengig av aktøren som utførte artsbestemmelsene. For Forsuringsindeks 1 fikk 6 % av lokalitetene avvikende klassegrense sammenliknet med majoriteten av aktørene, 7 % av lokalitetene var avvikende for RAMI, 16 % avvikende for Forsuringsindeks 2, 24 % avvikende for Multiclear og 26 % avvik for ASPT. De fleste avvikene gikk over en tilstandsklasse, men variasjoner forekom opptil fire tilstandsklasser. Ringtesten gir ikke grunnlag for a rangere laboratoriene eller aktørene etter kvaliteten på sitt taksonomiske arbeide siden vi mangler en fasit.nb_NO
dc.description.sponsorshipMiljødirektoratetnb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherUni Research Miljønb_NO
dc.relation.ispartofLFI – Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske
dc.relation.ispartofseriesLFI – Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske
dc.subjectringtestnb_NO
dc.subjectinterkalibreringnb_NO
dc.subjectvannforskriftennb_NO
dc.subjecttaksonominb_NO
dc.subjectartsbestemmelsenb_NO
dc.subjectøkologisk tilstandnb_NO
dc.titleKvalitetssikring av bunndyrbestemmelser i Norgenb_NO
dc.typeResearch reportnb_NO
dc.source.issueLFI-315nb_NO
dc.source.pagenumber315nb_NO
dc.subject.nsiNaturvitenskapnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

  • LFI rapportserie [353]
    Rapporter fra Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI)

Vis enkel innførsel